Jump to content

Neu hier? Immer einlesen auf Fitness Experts.de & Fitladies.de

Community durchsuchen

Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'Artikel'".

  • Suche mithilfe von Stichwörtern

    Trenne mehrere Stichwörter mit Kommata voneinander
  • Suche Inhalte eines Autors

Inhaltstyp


Forum

  • Hauptforen
    • Beratung - was sollst du tun?
    • Allgemeines (Training & Ernährung)
    • Grundübungen Technik
    • Supplements
    • Frauen
  • Logs
    • Logs
  • Support Foren (nur für Käufer!)
    • High Speed Diät (HSD) Support
    • Die BURN-Diät: Support-Forum
    • FE Muskelaufbau (FEM) Support
    • Sub10/20 Diät Support
    • FE Lifestyle (FEL) Support
    • FE Rekomposition (FER) Support
  • Rezepte
    • Allgemeine Rezepte
    • Low Carb
    • Low Carb, Low Fat (HSD,PSMF)
    • High Carb, Low Fat (Refeeds)
  • Sonstiges
    • Fun
    • Artikeldiskussionen

Logs

  • -
  • 2018 - Bulk - Whatever Get Stronger !
  • Ein bisschen Ausdauertraining...
  • Barbellground Is Back.
  • Meine erste HSD - Februar 2018
  • Shehulk - auf ein Neues
  • 2019 - Bulk - Whatever Get Bigger !
  • Konservieren reicht der Dose nicht
  • Fabber goes Auto
  • zoege
  • Baggy muss schlank werden!
  • Kraftaufbau für Handball
  • HSD die Erste
  • HSD2: W - BMI 21,4 - KFA 26%
  • 2019 - Cut - Vegan - 10kg
  • sebbo97 is back
  • Der Weg ist das Ziel
  • Recomp mit der Burn Diät
  • Health
  • Is Hair Loss Normal? If it is How much?
  • Basic Facts Related to Arthritis

Finde Suchtreffer ...

Suchtreffer enthalten ...


Erstellungsdatum

  • Beginn

    Ende


Zuletzt aktualisiert

  • Beginn

    Ende


Suchtreffer filtern nach ...

Benutzer seit

  • Beginn

    Ende


Gruppe


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests

2 Ergebnisse gefunden

  1. phil

    Artikel Kniebeugen

    Moin zusammen, mich würde interessieren ob der Artikel bezüglich highbar/lowbar schon aktualisiert wurde. Und allgemein fände ich ein Datum wie "Zuletzt aktualisiert am..." bei den Artikeln hilfreich. Danke!
  2. a) Vorneweg ein Gedanke, der mich diesen thread erstellen ließ: Wollt ihr (Dominik & Johannes) künftig für Artikeldiskussionen zusätzlich oder ausschließlich den Modus per Forumsthread benutzen? Ich bin ein wenig unentschlossen; einerseits ist eine niedrigschwellige Kommentarfunktion natürlich schön, kann Leute interessieren für das Forum. Andererseits kommt es mir vor, als ob dieser Transfereffekt kaum vorhanden ist, selbst wenn Kommentatoren gebeten werden, hier im Forum einen thread zu erstellen, der sich speziell um sie dreht. Die Übersichtlichkeit und Möglichkeiten der ausgiebigen Diskussion sind in einem Forumsthread natürlich besser. Die Identifikation der Diskutanten ist im Forum auch leichter, nachdem ich entdeckt habe, dass ein zweiter Chris einige Kommentare zu Artikeln gepostet hat . b ) Zur Sache: Aus praktischen Gründen kommt für mich Leinöl sowieso nicht in Frage (seltene Verwendung, Haltbarkeit, Geschmack). Aber könnte man hinsichtlich zumindest EPA ihm nicht eine Lanze brechen? (edit: ich glaube, die 10% Konversion beziehen sich auf EPA. Könnt ihr nochmal den FE-Artikel, bei dem DHA statt EPA mit 10% steht, checken? http://www.lipidworld.com/content/8/1/33 ) Denn die Konversionsrate ist niedrig, aber durch den hohen absoluten Anteil von ALA würde dennoch eine substantielle Menge als EPA ankommen. Z.B. 20g Leinöl * 0,6 [ALA/gesamt] * 0,1 [Konversion] = 1,2g EPA. c) Mein Eindruck ist, dass bei jedem Stoff, der einige Zeit sehr positiv oder negativ beschrieben wird, später diese Effekte sich etwas abmildern: Metaanalysen zeichnen ein ausgewogeneres Bild, einige vermutetete Wirkungen fallen weg, evtl. werden unerwünschte Wirkungen beschrieben. Ungefähr das, was die Jungs von examine.com veranlassen ließ, ein statement über Vitamin D zu verfassen: http://examine.com/b...bout-vitamin-d/ . Bei den Supplementseiten auf FE stehen jeweils schon sehr viele (positive) Effekte, die möglicherweise noch nicht alle so sattelfest bewiesen sind, oder? Gerade im Vergleich der postulierten positiven Effekte von Vit D auf der FE-Seite zu dem, was examine im statement schreibt. Nicht, dass ihr ohne wissenschaftliche Evidenz gearbeitet hättet, aber das diese evtl. noch etwas klein und jung wäre? Wie gesagt, nur mein Eindruck nach einigen Berichten so ähnlich wie beim oben verlinkten von examine zu Vit D, bei dem einige positive Effekte letztendlich doch nicht so stark vorhanden waren. Bleibt ihr da am Ball und modifiziert ggf. die Artikel dahingehend?