Kaffee lässt die Brüste schrumpfen

[Kilo]

Was man so alles feststellt ...

 

Frauen sollten es sich also dann zweimal überlegen, ob sie zusätzlich Koffein Tabletten als sogenannte "Trainingsbooster" nehmen.

 

http://web.de/magazine/gesundheit/kaffee-laesst-brueste-schrumpfen-forscher-weisen-einfluss-koffein-oberweite-31832544

 

[MiMi]

Ironie?  

Ich glaub Web.de nichts

[Corvus]

Ja und dunkle Schokolade hilft beim Abnehmen

https://youtu.be/-35dij13n-U

[Chris]

Ich finde es gar nicht so lustig, sondern eher problematisch, so einen Umgang.

 

Also: Ihr könnt euch vorstellen, dass in jeder von Nicht-Fachmedien/-Leuten verbreiteten Forschungsmeldung viel falsch wiedergegeben wird. Viel. Teilweise ist das Schuld der Forscher, die absichtlich oder naiv so an die Öffentlichkeit gehen.

 

Die Wiedergabe durch die Medien selbst ist dagegen eindeutig absichtlich - mit ner Brüste-Meldung kann man halt ne nette Schlagzeile erzeugen, die Kommentarspalten werden gefüllt usw.

 

Das wirklich Dumme an der Sache: Das Image der Wissenschaft wird dadurch schlechter: Die häufigsten Kommentare in jeder Studienmeldung haben erkennbar keinen Plan, um was es in der betreffenden Studie ging, wie sie gestaltet ist, welche Aussagen sie macht - kurz: wie Studien überhaupt funktionieren. Aber wettern kräftig - häufigster Satz: "Den Scheiß hätten sie sich sparen können - sollen mal was vernünftiges machen/ Kann man streichen, so eine Forschung. / Wow, tolle Erkenntnis - wusste meine Oma schon/ kann man mit gesundem menschenverstand selbst drauf kommen."

 

Solche Meldungen verpassen es, das wenigstens ein bisschen zu erklären. Manche Medien machen das inwzischen besser, haben nen Infokasten, in denen sie gut verständlich erklären, warum zB eine Stichprobe von 30 Personen bei manchen Studien durchaus ausreichend sein kann. Oder was Signifikanz ist usw.

 

Aber leider ist der Großteil der Reaktionnen abwertend. Versteht mich richtig: Es gibt viele Probleme in der Forschung - aber meistens nicht die, die die Bevölkerung denkt. Und würde man eine allgemeine Umfrage machen, wären angesichts ihrer Erfahrungen mit diesen ganzen abstrusen Studienmeldungen (Harald Schmidt hatte ja sogar mal nen running gag mit "amerikanische Wissenschaftler haben herausgefunden") mit Sicherheit viele dafür, Forschungsgelder zu kürzen - anstatt zu erhöhen, wie es notwendig ist.

 

Am besten also:

- solche Meldungen gar nicht lesen.

- sich dabei denken "keiner auf dieser Seite, weder Journalist noch user-Kommentare, kann mir die Studie tatsächlich richtig beschreiben", sie war in Wirklichkeit ganz anders.

- sich über andere Dinge aufregen und lachen, die dafür besser geeignet sind. Dschungelcamp und Dreijährige, die über ihren Spielzeugtraktor stolpern. Da kann nix Schlimmes passieren in unseren Einstellungen zu wichtigen Themen -  hoffentlich ist dem Knirps nix passiert).

- bei Interesse auf geeigneteren Medien über diese Studien lesen.

[Corvus]

Bei meinem Link geht es genau um das was du sagst. Nämlich das Pseudo-Wissenschaftler Studien leicht manipulieren können und mit welchen Werbetricks eine Studie dann veröffentlicht wird.

Bin da also ganz bei dir. Lieber geeignetere Medien nutzen, Kopf einschalten und selber informieren. Und über stolpernde Kinder lachen

[sportgirl]

Haha also ich persönlich finde es lustig   denke aber auch, dass das viel zu viele Leute ernst nehmen und verbreiten ohne zu wissen was sie da eigentlich erzählen 

[Raphael]

ich sollte mehr Kaffee trinken 

[Clarice]

_{Eine meiner Töchter hat bei Größe 36 Körbchengröße D - und wenn die kommt, kaufe ich immer 20 Pads extra, weil sie so ein Kaffeejunkie ist.}

 

_{Chris, das Problem, das du beschreibst, macht mir echt zu schaffen. Ich bin keine Naturwissenschaftlerin. Wenn ich mir den Artikel durchlese, sehe ich, dass der Name der Uni, der Wissenschaftlerin und der Fachzeitschrift genannt ist. Das sieht für mich seriös aus. Dass ich der Studie trotzdem nicht glaube, liegt halt am Beispiel meiner Tochter. Aber: wo setze ich an, wenn ich mal einen Bericht über eine Studie finde, die ich interessant finde? An die Uni schreiben und um ein Leseexemplar bitten? Dann kommt das zweite Problem: Selbst wenn die Studie auf Deutsch ist, wird sie oft in einer so verquasten Sprache dargestellt, dass ich eine Übersetzungshilfe brauche.}

_{Ich habe letzte Woche (war ich ja die meiste Zeit im Bett) ein ebook gekauft, Thema Stoffwechsel, Insulinresistenz, etc. Ich habe es nicht auf Anhieb verstanden. Das heißt jetzt für mich: noch mal durchlesen, Kapitel für Kapitel mit eigenen Worten selbst erklären , obiger Tochter zur Durchsicht geben (sie studiert Medizin), damit sie mir sagt, ob ich das jetzt richtig kapiert habe. Natürlich viel Arbeit, deswegen lese ich auch gern solche Berichte wie den oben, wo alles kurz und knackig präsentiert wird. Ich wüsste jetzt gern von dir, ob es "Marker" gibt, die mir bei im Internet oder in (Frauen-)Zeitschriften Hinweise darauf geben, dass ich den Bericht gar nicht weiterlesen brauche oder dass er seriös ist.}

[lilNibbler]

Haha was für ein Quatsch. Web.de wartet auch jeden Tag mit neuem Unsinn auf

@Clarice Wenn du so eine marktschreierische Schlagzeile liest und aus deinem Umfeld selbst gegenteilige Erfahrungen gemacht hast, dann hast du schon allen Grund, solche "Studien" anzuzweifeln. Eine Überprüfung allerdings dürfte schwer fallen. Statistiken und andere Zahlen kann man so weit schönigen, dass sie sich plausibel anhören, insofern mussr du wohl deinem Instinkt vertrauen, oder im Zweifelsfall deine kaffeesüchtige Tochter fragen

[OliviaDela]

Danke @Chris, wahre Worte! Mir geht es mittlerweile so, dass ich kaum mehr was glauben kann, was in "normalen" Medien publiziert wird ("versaut" durch die Uni). Einerseits super, weil kritisches Hinterfragen solcher Bullshitmeldungen super ist. Andererseits auch irgendwie blöd, weil man quasi nichts mehr lesen kann. Es ist halt doch einfacher, wenn man sich einfach über web.de über die besten Trainingstipps informieren kann, als irgendwelche harten wissenschaftlichen Infos suchen zu müssen.

[FreDurke45]

Man sollte nicht jeden Quatsch glauben, den man irgendwo im Web aufschnappt