DanielCardenasM

Thelemaros, danke für den Hinweis. Aber irgendwie kann ich nicht anders reagieren. Ich beleidige niemanden, ich sage was ich denke. Wenn ich patzig klinge ist es, weil ich patzig bin. Und ich kann mir nicht anders ausdrücken. Wenn du es nicht magst, oder wenn irgendjemand es nicht mag, kann mir gerne blockieren. Es ist mir richtig egal, Freunde mache ich irgendwo wenn ich Lust habe.

Thelemaros, danke für den Hinweis. Aber irgendwie kann ich nicht anders reagieren. Ich beleidige niemanden, ich sage was ich denke. Wenn ich patzig klinge ist es, weil ich patzig bin. Und ich kann mir nicht anders ausdrücken. Wenn du es nicht magst, oder wenn irgendjemand es nicht mag, kann mir gerne blockieren. Es ist mir richtig egal, Freunde mache ich irgendwo wenn ich Lust habe.

Annie, wenn er ein Möchtegern YouTube Star ist, dann ist FE eine Möchtegern Fitness Star Webseite. Und nein, er antwortet die Fragen 1 zu 1 in die Kommentare, wenn die nicht auf seine Videos schon erklärt worden sind. Bastian, hättest du gut gelesen, wüsstest du es sind rund um 20g Fett pro Tag. Die Sub1020 hat sogar mehr Fett. Und ja, deine Zeit ist so wertvoll dass du mein Log ausführlich kommentiert hast. Und nicht nur meins, sondern auch von mehrere Leute.

Ich habe keine Ahnung ... Ich würde mir daran interessieren, den Fehler auf dieser Ernährung zu finden. Ah, klar, du findest den Fehler nicht. Schade :/ Dann bin ich nicht der, wer falsch ist. Und noch etwas: Dass ich meine Quelle nicht hinzufüge bedeutet nicht, dass sie nicht existiert. PowerExplosive Alle seine Videos sind mit unterschiedlichen Studien zusammengesetzt. Diese Studien sind auf seinem Buch "Entrenamiento Eficiente" (effizientes Training), was alle die FE Bücher sehr ähnelt. Eigentlich, der macht sich kein Kopf über Ernährung. Man isst die Erhaltungs-, Defizit- oder Überschusskalorien, genügend Eiweiss und Schluss.

Mischa ich will keine Kraft aufbauen. Ich werde das machen solange ich unter 10%kfa bin.

Hallo Anny. Ja, ich achte auf der Makroverteilung, aber nicht sehr. 2.5-3g EW pro Kg Körpergewicht. David Marchante (Powerexplosive in YouTube) sagt 2g pro kg reichen völlig aus mit diesen täglichen Defizit. Und er zeigt seinen Körper. Er hat stärkere Kraftwerte als die Elite Kraftwerte, und weniger als 10% KFA. Er zeigt auch seine Quellen. Also, ich finde nicht den Fehler auf seiner Ernährung, und auf seine Kommentare gibt es nur Erfolgsgeschichten. Ok, trotzdem esse ich 2.7 oder so g pro kg. Und die andere Kalorien sind aus KH und fett, die müssen mir sättigen. Was ich weiß ist Ich habe diese Kalorien mit Gemüse und Obst gefüllt, und komischerweise auf Low Fat gekommen. Weniger als 20g Fett pro Tag,rund um 170g KH pro Tag und 186g EW pro Tag. Damit bin ich zufrieden, ich muss nicht auf etwas verzichten.

1.- Mimi, jetzt weißt du warum meine Eltern mir nach Deutschland gesendet haben 2.-Ich bin nicht 100% sicher. Ich will aber sicher sein, deshalb bin ich auf der Suche von entgegengesetzte Meinungen. Die Diät die ich mache ist doch eine klassische Diät mit einem klassischen Defizit.

Ich mache was ich richtig finde, nicht was andere richtig finden. Und wiege schon 74.8kg. 500kcal pro Tag als Defizit zu haben ist nicht kompliziert, es gibt keine grosse Geheimnisse und keine unnötige, kaum produktive Verfahren.

Hunger hat damit nichts zu tun, es wird sehr klar erklärt falls man Hunger hat sollte man viele Gemüse essen, und um den Energieverbrauch gut zu messen sollte man die Kalorien beachten, nicht nur die KH.

Ich werde versuchen auf gutes Deutsch zu schreiben. Meine Muttersprache ist Spanisch, und Deutsch habe ich mit Schullehrer gelernt. Ich besuche die Schule nicht mehr seit Dezember 2012. Es kann sein dass ich viele Sprachfehler habe. HSD: Je nach KFA einen größen kalorischen Defizit und einen entsprechenden Refeed, X mal die Woche. Vorteile? 1.-Schneller (Defizit größer als 500kcal an Diättage) 2.-Muskelaufbau, wenn Kraftwerte nicht in Fortgeschrittenen Bereich sind (Nur an den Refeed Tage. Man hat genügend Eiweiß, und (mindestens) die Erhaltungskalorien. So viele Kalorien und keinen fortgeschrittenen Kraftwerte verursachen eine Rekomposition, Muskelaufbau). Nachteile? 1.- Du darfst nicht essen, was du willst (Nur Gemüse, Refeeds mit wenig Fett, BigRefeeds mit zu vielen Kohlenhydrate). Das ist Unsinn, weil Fett nur mit mit einem Defizit verbrannt wird. Es ist egal ob du kein Fett nach dem Training isst. Hast du einen Defizit, dann wirst du Gewicht verlieren. Machst du Kraftsport und hast genügend Eiweiss, dann wirst du nur Fett verlieren). 2.- Du musst Lebensmitteln suchen, die die entsprechenden KH-, EW- und Fettmengen für die Refeeds haben. 3.- Du musst deine Diät je nach KFA regelmässig alle X Wochen verändern, aufgrund des Refeeds (Wie gesagt, das ist Unsinn. Fett wird nur mit einem Defizit verbrannt, egal wann du was isst). Sub1020 Vorteile? 1.- ,,Regelmässig". Man kann die Diät ohne Pausenphasen durchführen. Das ist aber wieder unsinnig. Solange man sich nicht schlecht fühlt, braucht man keine Erhaltungskalorientage als Refeedtage. Das Leptinspiegel wird nur sinken solange man keine Ballaststoffreiche Nahrungsmittel hat. Koffein wird dein Körper wach und aktiv behalten. 2.- Muskelaufbau, wenn Kraftwerte nicht in Fortgeschrittenen Bereich sind (Nur an den Refeed Tage. Man hat genügend Eiweiß, und (mindestens) die Erhaltungskalorien. So viele Kalorien und keinen fortgeschrittenen Kraftwerte verursachen eine Rekomposition, Muskelaufbau). Nachteile? 1.- 4mal die Woche Training, um diesen ,,nachbrennenden Effekt" öfter zu haben. Man wolle die geleerte Glykogenspeicher (leer weil man ein Hypertrophietraining gehabt hat und weil man keine KH in langer Zeit gegessen hat) durch die ganze Nacht weiter entleeren. Wenige KH und ganz wenig Fett nach dem Training, sowie mindestens 8 Stunden von Schlaf wurden das Fettgewebe entleeren). Man vergisst aber etwas wichtiges hier. Du kannst das machen, aber ohne ein Kaloriendefizit würde das gar nicht hilfreich sein. Also, diese Methode würde eigentlich ein bisschen von Fettgewebe verbrennen. Klar, aber wieviel? Wenn man HIIT macht, verbrennt nach 3 Tage 68kcal von Fett. So einen ähnlichen Effekt würde man mit dieser Ausführung erreichen. Wenn wir uns vorstellen, dass man nach 3 Tage nicht 68kcal, sondern 90 kcal verbrennt (mit der Sub1020 Trainingsmethode), kann man denken dass diesen nachbrennenden Effekt nicht produktiv ist. Mit der Nahrung erreiche man einen größeren Defizit. Diese Methode würde höchstens 13gEW, 13g KH oder 4.44g F pro Tag sparen. .2.- Begrenzte Nahrungsmitteln an den Trainingstage. Du musst einen Pre und Posworkout Mahlzeit mit X-Menge von EW konsumieren. Wie schon erwähnt, das ist Unsinn. 90kcal (8-9Minuten Joggen) (13gEW, 13g KH oder 4.44g F ) würde man mit dieser Methode maximal extra verbrennen. Rekomposition. Ich sehe eine Rekomposition wie eine HSD oder eine Sub1020. Eine Rekomposition hat aber einen niedrigeren Defizit, was den Muskelaufbau begünstigt. An den Trainingstage die Erhaltungskalorien werden gegessen. Es gibt einen Defizit an den nicht-Trainingstage. Es ist eine HSD ohne größen Defizit und ohne begrenzte Nahrungsmittel. Muskelaufbau Kürzeren Trainingsplan (ohne kleine Muskelgruppen) solange man keine fortgeschrittene Kraftwerte hat. Kalorienüberschuss zwischen 300 und 500kcal bis 15%KFA. Wenn man keine fortgeschrittene Kraftwerte hat, werden Rehab Übungen eingestellt, um die Auführung der noch nicht perfekt ausgeübte Grundübungen zu verbessern, und um Verletzungen zu vermeiden. Schlussfolgerung: Krafttraining 3 mal pro Woche. 2 mal pro Woche mit grösseren Defizits, die Refeeds brauchen. 4 mal pro Woche wenn man einen unnötigen nachbrennenden Effekt von Fettgewebe will. Diesen Effekt entspricht 2-3g von Fettverbrennung pro Tag und gilt nur wenn man nachts mit 15 Sätze trainiert, kaum viele KH und ganz wenig Fett nach dem Training isst. Wie viele Wiederholungen? 15 wenn man die Glykogenspeicher entleeren will. Das verursacht gar kein Muskelaufbau. Muskeln werden aufgebaut solange man: 1.- Gut strukturiertes und ausgeführtes Krafttraining macht. 2.- Genügend Eiweiss isst. 3.- Solange man keine fortgeschrittene Kraftwerte hat, die Erhaltungskalorien isst. Ob die Glykogenspeicher entleert sind oder nicht ist Unsinn. 15 Sätze mit Kreuzheben ist aber schlecht, weil Kreuzheben viele Muskeln aktiviert und hohe Konzentration braucht. Defizit? 500kcal pro Tag um kein Muskelverlust zu verursachen. Grösseren Defizit=Organisation von Refeeds. Am Ende mit den Refeeds würde man höchstens 4 Wochen sparen. Während man dieser HSD gemacht hat, hätte man verbotene Nahrungsmittel, was die Ausführung der Diät behindert. Ausserdem, die Diät verändert sich je nach KFA, man muss regelmässig die Refeeds neu organisieren. Kleineren Defizit? Langsamere Fettverlust. So beginnt meine neue Diät heute, die 500kcal pro Tag als Defizit hat. Aktuelldaten: Datum: 01.Mär.15 Gewicht: 75.3kg KFA: 16.5% (Navy-Rechner+Kaliper) Kraftwerte: 1RMs KB: 107 kg // KH: 118 kg // BD: 83 kg //SP: 48 kg Zukunfstpläne: Fotos jeden 2 verlorenen Kg. Ich will 8% KFA, was 68kg und 4 fehlende Fotos entspricht. Am 5.Apr.15 sollte ich 73kg wiegen. Wenn es früher ist, werde ich es posten. Solange ich keine Kraftverluste habe, werde ich einen täglichen Defizit von 500kcal haben. Das entspricht 69kg bis den 31.Mai.15. Kraftverluste? Wenn sie zu gross sind, dann Erhaltungskalorien an Nichttrainingstage, was das gesamte Prozess doppelt so langsam machen würde. Wenn ich den 8% erreiche werde ich Muskelaufbau machen. Bis alle Muskelgruppen Fortgeschrittene Kraftwerte haben. Und zwar: 300kcal Extra an den Trainingstage und Erhaltungskalorien an den Nichttrainingstage, bis 15 oder 12% KFA (je nach Klausuren, Lust und Reisepläne). Bemerkungen: Ja, ich habe früher die fortgeschrittene Kraftwerte erreicht. Aber hatte eine schlechte Übungsausführung. Jetzt nicht mehr. Checkpoint: To be continued ... (05.Apr.15).

Sagen wir mal man macht eine Diät mit einem kalorischen Defizit. Man isst am Montag eine Mahlzeit mit (Beispiel) 300kcal aus 80%KH und 5%F und 15%EW. Am Dienstag eine andere Mahlzeit auch aus 300kcal aus 40%KH und 50%F und 10%EW. Beide Tagen haben dann genau dieselbe Menge an gegessene Kalorien und an körperliche Aktivität. Am beiden Tagen wurde man am Ende dieselbe Menge von Fett verlieren, weil das Defizit gleich ist. Klar, man hat weniger Hunger mit der Option von Montag (Leptinspiegel gestiegen), aber man isst nicht das was man will. Und ihr erklärt dass eine Diät scheitert wenn man verbotene Lebensmittel hat (Refeed Lebensmitteln, in diesem Fall).

Du hast falsch angenommen dass ich keine deutliche Ergebnisse sehe und dass ich an einer Sache nicht konsequent bleibe

Warum werden in der HSD nur Low Fat Refeeds eingestellt? Man hat einen Fettverlust indem man einen Kcal Defizit (aber genügend EW für Muskeln) hat, nicht indem diesen Defizit nur aus Fett- oder KHkalorien besteht. Meiner Meinung nach sollten Refeeds nur als eine Kalorienmenge angesehen werden, nicht als so und so viele Gramm von KH bzw Fett, weil das Leptinspiegel (wichtige Grund für Refeeds) (Hungergefühl) mit täglichen Ballaststoffreiche Nahrungsmittel (Gemüse, Obst) gesteigert werden kann. Und falls nicht, mit den Erhaltungskalorien.

In der Sub1020 werden die Tagen als Refeeds gesehen, an denen die Erhaltungskalorien gegessen werden. Ich werde genau dasselbe machen. Mit meiner Diät werde ich zufrieden sein, weil ich jetzt mehr Quark und Kartoffelpureepulver essen werde. Beide sättigen sehr viel und haben kaum viele Kalorien. An den Trainingstagen darf ich 400kcal extra essen (wegen des Trainings), und die können aus irgendwelchen Lebensmittel sein, weil mein EW Bedarf gedeckt sein wird. Also, ich werde,, refeeds " 4 mal pro Woche haben. Und sogar täglich wenn ich an den nicht Trainingstagen die Erhaltungskalorien esse ^^. Eine HSD ist schneller als eine normale Diät weil sie nur Gemüse und EW enthält (unter andere Vitamine und Supplementen). Aber am Ende muss man vieles unnötiges mehr berechnen (von Refeeds bis nach Pausen), weil die Defizite zu groß sind und die Hormonen sich normalisieren sollten. Ausserdem, es werden nur 2-3 Wochen gespart, und während der ganzen Diät darfst du nicht essen, was du willst (bestimmte Lebensmittel als Refeeds, als Big refeeds und als normale Essen).

Mit größeren Defizits braucht man auch Refeeds, was deine Fortschritte während 2 Wochen oder jeden zweiten Tag (Sub1020) stagnieren. Und als ich die HSD gemacht habe, war der Defizit 500kcal an den Tagen ohne Refeeds, weil die Kalorien durch Gemüse kompensiert worden sind. Man braucht keine HSD oder Sub1020, man braucht nur einen Defizit und falls es täglich größer als 500kcal ist, dann die Refeeds je nach KFA usw organisieren (Wie in der Sub1020 oder die HSD).. Mit den Erhaltungskalorien falls man sich schlecht fühlt sollte alles klappen.

@Christian Mit einem Kcaldefizit von 500kcal verbrennt man körperlichen Fettgehalt solange man genügend EW isst (oder nicht?). Stellt man sich vor die Erhaltungskalorien wären 2000. Und mit der HSD (zum Beispiel) erreicht man einen Defizit von 500kcal auf diese Weise: A: 800kcal EW, 400kcal KH, 300kcal F (800+400+300=1500) 2.- Würde man nicht dieselbe Menge an Fettgehalt verbrennen, wenn die Kcal so entstanden wären? B: 600kcal EW (genügend EW für Muskelerhalt), 500kcal KH, 400kcal F (600+500+400=1500)

Wegen diesem Thread werde ich meine Diät verändern:http://fitness-experts.de/forum/index.php?/topic/1794-erhaltungskalorienkaloriendefizit-und-fett/ Ab heute benutze ich die Definitionsdiät von David Marchante, was einen 500kcal täglichen Defizit empfiehlt, um keine Refeeds während dieser Phase zu benutzen. Ob ich mir schlecht fühle, zu viel Hunger habe oder irgendwelche hormonelle Funktionsstörung habe, werdet ihr auf meinem Log sehen. Nach Marchantes Meinung sollte alles komplett normal laufen. Wenn ich mir tatsächlich schlecht fühle, 3 Tage von Erhaltungskalorien und Punkt.

Ab heute benutze ich die Definitionsdiät von David Marchante, was einen 500kcal täglichen Defizit empfiehlt, um keine Refeeds während dieser Phase zu benutzen. Ob ich mir schlecht fühle, zu viel Hunger habe oder irgendwelche hormonelle Funktionsstörung habe, werdet ihr auf meinem Log sehen. Nach Marchantes Meinung sollte alles komplett normal laufen. Wenn ich mir tatsächlich schlecht fühle, 3 Tage von Erhaltungskalorien und Punkt.

Kein Fett nach dem Training hätte dann keinen Sinn, Obwohl nach dem Entleerungstraining die Glykogenspeicher leer sind, und man über 15-16 Stunden kein Fett isst, war dieses Fett am selben Tag eingeführt, oder wird im nächsten. Und wenn es kein Fett ist, dann sind es KH. Also, je nach Kaloriendefizit erreicht man den Fettverlust, und diese Technik von nach dem Training kein Fett hätte dieselbe Wirkung wie HIIT Training, einen ganz kleineren Nachbrenneffekt von ca. 68kcal. Es wäre sehr freundlich von euch, wenn ihr mir sagt, wo ich falsch bin, wenn das der Fall ist. Und ich suche auch Evidenz dafür. Alles ist klar für mich jetzt.

Ich habe über das Thema recherchiert. Und ja, es ist tatsächlich gleich. Warum muss man MiniRefeeds oder Bigrefeeds haben? Weil diese unsere Hormonen helfen, aber das interessiert nicht für den Fettverlust. http://www.bodyrecomposition.com/fat-loss/all-diets-work-the-importance-of-calories.html/ Dann würde es bedeuten, dass man keine Mini oder Bigrefeeds für den Fettverlust braucht? Ja. Auf dem Buch von Lyle McDonald ,,Rapid Fat Loss" Ebook stellt er diesen Refeeds nur für psychologischen Gründen und Hormonellen Anpassungen da. Er sagt nie die wären wichtig für den Fettverlust, weil Fettverlust nur durch einen Kcal-Defizit erreicht wird. Warum werden dann so gut planifizierte MiniRefeeds und Bigrefeeds geplant? Um die wochentliche Kalorienbilanz zu kompensieren. Refeeds sind hauptsächlich da, um das was du willst zu dir zu nehmen, Wie Lyle McDonald auf seinem Buch ,,Guide to Flexible Dieting erklärt", auf der Seite 43 im Kapitel der Struktur von der Regelmäßigkeit von Refeeds, deutet er "The recommendations I’m going to present below are sort of average recommendations based on a mix of science, experimentation, experience, intuition and just a bit of guesswork". Sind Refeeds also sinnlos? Meiner Meinung nach schon, weil man das was man mag täglich essen und trotzdem einen Kcaldefizit erreichen kann. Und die hormonellen Anpassungen haben wenig Sinn, denn wie ein Mythos auch entdeckt hat, Cortisol steigt auch unter anderen Gründen ausser einen Defizit (wie länger als 60 Minuten zu trainieren), Schilddrüsenhormon T3 und Leptinspiegel sinkt (du wirst hungriger weil du zu lang einen Defizit hast) (das kann man mit den Erhaltungskalorien oder mehr Gemüse verändern), sympatisches Nervensystem ist weniger aktiv(man könnte Koffein nehmen), usw. Warum muss man dann je nach KFA immer mehr EW essen? Um den Muskeln zu schützen. Lyle hat sich einen Wert erfunden, weil der Körper immer weniger kcal essen muss (weniger Gewicht verbraucht weniger Energie). Und Muskeln brauchen doch EW, also, er hat EW damit zugeführt um den Muskeln zu schützen. Braucht man diese Menge an EW unbedingt? Eigentlich nicht. Der Sportler David Marchante nimmt zu sich immer 1.7g-2 von EW pro Tag, und er ist sehr nah an den genetischen Limit, und hat weniger als 10% KFA: http://powerexplosive.com/respondiendo-preguntas/ (Probedass er 1.7g von EW zu sich nimmt) (Probe dass er unter 10% KFA hat) Also? Es wurde einen maximalen täglichen kcal Defizit von 500kcal geschätzt, um Muskeln zu erhalten. Klar, nur weil man 2g EW pro kg essen darf. Aber man könnte einen täglichen höheren Fettverlust haben. http://www.bodyrecomposition.com/fat-loss/setting-the-deficit-small-moderate-or-large.html/ Mit 1000kcal pro Tag könnte man das auch erreichen, aber dann sollte man 2.5-3g EW pro Kg zu sich nehmen, wenn ich richtig berechne, und auch die Refeeds eingliedern. Was bedeutet das alles? Man muss einen Defizit haben, low-calorie Essen und genügend EW nehmen, um den Fettverlust zu bekommen. Es wäre sehr freundlich von euch, wenn ihr mir sagt, wo ich falsch bin, wenn das der Fall ist. Und ich suche auch Evidenz dafür.

Stellt man sich vor, man will sein Gewicht behalten. Dann muss man die Erhaltungskalorien essen. Meine erste Frage wäre: 1.- Ist es gleich für die Erhaltung von KFA und Muskeln 2000 kcal wie A oder wie B zu essen? Ich bitte um Quellen und Untersuchungen, falls jemand ja oder nein behauptet. A: 800kcal KH, 600kcal EW (Erhaltungskalorien für die Muskeln gedeckt), 500kcal F (800+600+500=2000) B: 700kcal KH, 1000kcal EW, 300kcal F (700+1000+300=2000) Mit einem Kcaldefizit von 500kcal verbrennt man körperlichen Fettgehalt solange man genügend EW isst (oder nicht?). Stellt man sich vor die Erhaltungskalorien wären 2000. Und mit der HSD (zum Beispiel) erreicht man einen Defizit von 500kcal auf diese Weise: A: 800kcal EW, 400kcal KH, 300kcal F (800+400+300=1500) 2.- Würde man nicht dieselbe Menge an Fettgehalt verbrennen, wenn die Kcal so entstanden wären? B: 600kcal EW (genügend EW für Muskelerhalt), 500kcal KH, 400kcal F (600+500+400=1500) Danke für eure Antworten!

Überfresstage am Montag, Dienstag und Mittwoch. Aber gute Nachrichten auch: Aktuelldaten: Datum: 21.Feb.15 Gewicht: 74.9 kg KFA: 17,61% (Berechnung) Kraftwerte: 1RMs KB: 130 kg // KH: 142 kg // BD: 83 kg //SP: 48 kg Bemerkungen: Ich baue Muskeln sehr schnell auf, genauso wie Fett. Es fehlt mir nur die SP und dann bin ich komplett auf die fortgeschrittene Ebene, endlich! Die 7 Jahren waren doch nicht so schlecht gemacht Ah, ich habe Muskeln aufgebaut, aber meine Kraftwerte sind nicht so extrem gestiegen. Wie man mit meine Schulterpressewerte sehen kann, haben diese Werte sich kaum verändert. Ich habe früher Angst gehabt, eine Verletzung zu bekommen. Deshalb habe ich so wenig Gewicht getragen. Aber mit guter Form kommt auch mehr Kraft, deshalb schaffe ich diese Kraftwerte erst jetzt. Man kann auch sehen dass von einer Woche nach der nächsten meine KB Werte gestiegen sind. Wie kann das möglich sein? Ich habe schlecht früher meine Kraft gemessen. To be continued ... (Woche von den 29.Mär.15)

Wielange sollte den Teig im Ofen sein?

Mimi!!! Dieses Rezept ist wunderschön!!! Wunderlecker! Danke :')

Ich glaube ich habe früher schlecht gerechnet. Also ja, früher habe ich sehr schlecht mein KFA berechnet. Ich habe den Caliper zu viel gedrückt, und kein Navy Rechner benutzt. Im linken Bild hatte ich eigentlich 14,88%, nicht "12.22%". Jetzt ist mein KFA viel besser geschätzt. Navy: 170cm Höhe, 39cm Neck, 84cm Bauch= 17%. Caliper 16%. Durchschnitt: 16,5%. Ich mache HSD bis ich den 12% erreiche (70kg). Letzter Log: Datum: 07.Feb.15 Gewicht: 75 kg KFA: 14,29% (Mathematische Berechnung, Caliper und Navy) Kraftwerte: 1RMs KB: 107 kg // KH: 118 kg // BD: 71 kg //SP: 48 kg Aktuelldaten: Datum: 15.Feb.15 Gewicht: 73.9 kg KFA: 16,5% (Caliper und Navy) Kraftwerte: 1RMs KB: 107 kg // KH: 118 kg // BD: 83 kg //SP: 48 kg To be continued ... (Woche von den 29.Mär.15)